8 декабря 2005 года                                                                                               г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего полковника юстиции Колегова И.А., при секретаре Яковлевой Ю.Ю., с участием заявителя, помощника военного прокурора войсковой части 34135 подполковника юстиции Поземина О.А., представителей: командующего Космическими войсками подполковника юстиции Рачкова А.П., командира войсковой части 11284 подполковника Заикина О.В., командира войсковой части 62010 лейтенанта юстиции Глебова Ю.М., в открытом судебном заседании в расположении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению подполковника запаса Мицкевича Александра Сергеевича об оспаривании действий командира войсковой части 62010, связанных с нарушением его прав при исключении из списков личного состава воинской части.

Судебным следствием военный суд, УСТАНОВИЛ:

Мицкевич обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командующего Космическими войсками, командира войсковой части 11284 и командира войсковой части 62010, указав, что он необоснованно был уволен в запас и исключен из списков личного состава части без предоставления жилья по избранному месту.жительства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Мицкевич -свои требования изменил и заявил, что приказ командующего Космическими войсками РФ от 19 января 2005 г. № 03 в части увольнения его с военной службы с зачислением в запас и требования к командующему Космическими войсками РФ по обеспечению его и членов семьи жилым помещением по избранному месту жительства на территории России он не оспаривает, а в остальной части настаивает на своих требованиях.

Считая свои права нарушенными, заявитель просит суд, признать приказ командира войсковой части 62010 от 28 февраля 2005 г. № 34 в части исключения его из списков личного состава воинской части незаконным и не .действующим с момента подписания, восстановить его на военной службе до обеспечения по избранному месту жительства на территории Российской Федерации жилым помещением для постоянного проживания, после чего исключить из списков личного состава войсковой части 62010,

Представитель командира войсковой части 62010 Глебов, требования заявителя не признал, указав, что нарушение прав заявителя при исключении из списков личного состава воинской части допущено не было, так' как после издания приказа командующим Космическими войсками об увольнении Мицкевича с военной службы в запас необходимо произвести с ним полный расчет по всем видам обеспечения и исключить его из списков личного состава воинской части, что и было сделано командиром войсковой части 62010.

Суд, оценив доводы сторон и исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит установленным, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с волеизъявлением заявителя, он до исключения его из списков личного состава войсковой части 62010 был поставлен на учет в порядке очередности поотселению на получение жилого помещения по избранному месту жительства в городах Белгороде, Рязани, Коломне, Твери. На момент своего исключения из списков личного состава части, заявитель признан в установленном порядке, нуждающимся в улучшении жилищных условий по избранному постоянному месту жительства на территории Российской Федерации, что подтверждается выпиской из протокола № 1 от 4 февраля 2005 г., утвержденной командиром войсковой части 11284.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и другими исследованными в суде объективными данными.

При таких обстоятельствах, правомерность действий командира войсковой части 62010, издавшего приказ от 28 февраля 2005 г. № 34 в части исключения Мицкевича с 28 февраля 2005 года из списков личного состава воинской подлежит сомнению, поскольку данные действия воинского должностного лица полностью не соответствуют действующему законодательству, и повлекли за собой нарушения установленных законом прав заявителя.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» указанная правовая норма содержит запрет увольнять, а следовательно и исключать из списков личного состава части военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий с выслугой 10 лет и более, увольняемых не по дискредитирующим основаниям без предоставления жилых помещений.

Указанные положения названного Закона, являются законодательными гарантиями того, что военнослужащий, прослуживший определенный срок и подлежащий увольнению по основаниям указанным в Законе, не может быть лишен указанного права.

Порядок обеспечения военнослужащих, уволенных с военной службы, жильем в избранном постоянном месте жительства определяется п. 6 ст. 15 указанного Закона и обязанность по его реализации возложена с 1 января 2005 года на исполнительные органы, в которых проходит службу военнослужащий.

Подполковник запаса Мицкевич прослужил в Вооруженных Силах Российской Федерации более 26 календарных лет, был уволен командующим Космическими войсками с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) с правом ношения военной формы одежды.

В судебном заседании установлено, что заявитель на момент увольнения с военной службы был обеспечен благоустроенным жилым помещением только в городе Байконуре Республики Казахстан.

Имеющееся у заявителя жилое помещение является жильем для временного проживания, поскольку комплекс «Байконур» Правительство Российской Федерации арендует у Правительства Республики Казахстан.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 6 договора аренды комплекса «Байконур» объекты и имущество комплекса «Байконур», находящееся на- территории Республики Казахстан являются её собственностью.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20 мая 2002 г № 325 жители города Байконур - граждане Российской Федерации проживают жилых помещениях, являющихся собственностью Республики Казахстан, и не имеют жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации. При этом все российские граждане нуждаются в жилье, так как проживают на территории Республики Казахстан в арендованных помещениях и не имеют жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Соответственно, имеющееся у заявителя жилое помещение в городе Байконуре является собственностью Республики Казахстан и постоянное проживание гражданина Российской Федерации, каковым является Мицкевич, в арендуемых Правительством России жилых помещениях не может быть признано судом жилым помещением, предоставленным РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНИНУ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ.

Увольнение в запас военнослужащих такой категории, к которой относится заявитель, проходивших службу на территории административно-территориального образования другого государства, каковым является город Байконур, и обеспеченных там жильем по нормам, установленным действующим законодательством без предоставления им командованием других жилых помещений по избранному постоянному месту жительства на территории России противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в оспариваемых действиях командования нарушение прав заявителя, связанное с увольнением подполковника Мицкевича в запас без обеспечения жилым помещением на территории Российской Федерации, а поэтому находит его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 246, 254 - 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление подполковника запаса Мицкевича Александра Сергеевича, об оспаривании действий командира войсковой части 62010, связанных с нарушением его прав при исключении из списков личного состава воинской части 62010 - удовлетворить в полном объеме.

Признать приказ командира войсковой части 62010 от 28 февраля 2005 года № 34 в части исключения Мицкевича Александра Сергеевича из списков личного состава часть незаконным и недействующим с момента подписания.

Восстановить подполковника запаса Мицкевича Александра Сергеевича в списках личного состава войсковой части 62010 с момента издания приказа об исключении его из списков личного состава части и до обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства на территории Российской Федерации, после чего исключить из списков личного состава части.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 3 окружной военный cyд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента вынесения.