РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

8 декабря 2005 года                                                                                    г.Байконур.

 

26  гарнизонный  военный  суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Сай В.А., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 34135 майора юстиции Черказюка А.К., заявителя, представителя заявителя - Лисневского А.А., представителя  Командующего космическими войсками - подполковника юстиции Рачкова А.П., представителя командира войсковой части 11284 - подполковника юстиции Мосякина С.А., представителя командира войсковой части 68526 - лейтенанта юстиции Глебова Ю.М., при секретаре Нургалиевой С.О., в открытом судебном заседании в военном суде, рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника Лагунова Игоря Васильевича об оспаривании действий командира войсковой части 11284, командира войсковой части 68526 и Командующего космическими войсками, связанных с увольнением с военной службы, исключением из списков личного состава части и взыскании компенсации морального вреда,  

УСТАНОВИЛ: 

Лагунов И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части 11284, командира войсковой части 68526 и Командующего космическими войсками, связанных с увольнением с военной службы, исключением из списков личного состава части и компенсации морального вреда.

Лагунов, считая свое увольнение незаконным, в окончательной редакции просит суд:

- признать действия МО РФ в лице командира войсковой части 11284 и командира войсковой части 68526, связанные с увольнением и исключением его из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением его и членов его семьи на территории РФ незаконными;

- признать действия командира войсковой части 68526, связанные с неисполнением в отношении него воинского ритуала по поводу проводу в запас незаконными;

- признать приказ командира войсковой части 68526 №106 от 2.09.2005 года в части его касающейся, незаконным и не действующим с момента издания. Обязать командира войсковой части 68526 отменить его.

- восстановить его на военной службе в прежней должности, поставить на все виды довольствия до обеспечения его и членов его семьи жилым помещением на территории РФ по нормам и в порядке, предусмотренном законодательством РФ;

обязать Министерство обороны РФ обеспечить его и членов его семьи жилым помещением, предназначенном для постоянного проживания на территории РФ по избранному месту жительства, с последующим увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава части в срок до 1 января 2006 года;

- взыскать с каждого из ответчиков в его пользу в счет компенсации причиненного морального вреда по 150.000 рублей;

- обеспечить его положенным вещевым имуществом, не выданным на момент исключения из списков личного состава части.

- взыскать в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины.

Заявитель Лагунов в суде свои требования поддержал в полном объеме и показал, что он по приказу Командующего космическими войсками №0114 от 18 августа 2005 года был уволен с военной службы по подпункту «а» пункта 1 ст. 51 (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе) Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а затем по приказу командиру войсковой части 68526 №106 от 2 сентября 2005 года с учетом отпуска исключен с 27 сентября 2005 года из списков личного состава части. Не смотря на то, что по протесту военного прокурора  приказ  командира войсковой части 68526 №106 от 2 сентября 2005 года был отменен и он в настоящее время проходит военную службу в войсковой части 68526 в прежней должности, заявитель считает, что его права при исключении из списков части были нарушены, и восстановлены могут быть только по решению суда.

Представитель заявителя - Лисневский А.А. в суде требования Лагунова И.В. поддержал в полном объеме.

Представители  командира войсковой части 68526 Глебов требования заявителя не признал и в суде пояснил, что Лагунов по приказу Командующего космическими войсками №0114 от 18 августа 2005 года был уволен с военной службы по подпункту «а» пункта 1 ст. 51 (по достижении предельного возраста пребывания на военной службе)  Федерального закона  «О воинской обязанности и военной службе», а затем по приказу командира войсковой части 68526 №106 от 2 сентября 2005 года с учетом отпуска исключен с 27 сентября 2005 года из списков личного состава части. Однако по протесту военного прокурора приказ командира войсковой части 68526 был отменен и заявитель в настоящее время проходит военную службу в прежней должности.  Лагунов  обеспечивается  всеми видами довольствия в полном объеме. Что касается требований заявителя относительно обеспечения его и членов его семьи жильем, то данные требования не могут быть предъявлены командиру войсковой части 68526, так как командир части не производит строительства и распределения жилья для военнослужащих части на территории РФ. В связи с тем, что права Лагунова были восстановлены в полном объеме, в удовлетворении требований заявителя необходимо отказать.

Представитель командира войсковой части 11284 Мосякин и представитель Командующего космическими войсками Рачков в суде каждый в отдельности требования заявителя не признали и просили отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме, так как подполковник Лагунов И.В. проходит военную службу в прежней должности, состоит на всех видах довольствия, а также состоит в списках нуждающихся в жилых помещениях на территории РФ в гарнизонной жилищной комиссии.

Заслушав доводы сторон, заключение помощника военного прокурора майора юстиции Черказюка, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя Лагунова, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности,  суд признает требования Лагунова не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании, на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что Лагунов уволен с военной службы по приказу Командующего космическими войсками №0114 от 18 августа 2005 года, а на основании параграфа 3 приказа командира войсковой части 68526 № 106 от 2 сентября 2005 года исключен из списков личного состава части.  Однако по протесту военного прокурора от 13 октября 2005 года параграф 3 приказа командира войсковой части 68526 № 106 от 2 сентября 2005 года об исключении Лагунова из списков личного состава части отменен на основании параграфа 3 приказа командира войсковой части 68526 №128 от 17 октября 2005 года.

Как следует из выписки с приказа командира войсковой части 68526 №128 от 17 октября 2005 года, объяснений представителя командира войсковой части 68526, и не отрицалось самим заявителем, Лагунов проходит военную службу в войсковой части 68526 в прежней должности и состоит на всех видах довольствия.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 14 февраля 2000 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав гражданина.

В связи с тем, что право заявителя об отмене параграфа 3 приказа командира войсковой части 68526 № 106 от 2 сентября 2005 года об исключении Лагунова из списков личного состава части, восстановлены до суда по протесту прокурора путем отмены вышеуказанного приказа самим командиром, заявитель проходит службу в прежней должности и состоит на всех видах довольствия, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя о признании действий командира войсковой части 68526, связанных с исключением заявителя из списков личного состава части без обеспечения Лагунова и членов его семьи жильем на территории РФ, а также без обеспечения заявителя установленным вещевым имуществом и признания параграфа 3 приказа командира войсковой части 68526 № 106 от 2 сентября 2005 года незаконным и недействующим с момента издания, так как отсутствует предмет спора.
Кроме того, суд отказывает заявителю в удовлетворении требований о признании незаконными действий командира войсковой части 68526, связанных с неисполнением в отношении Лагунова воинского ритуала по проводу в запас, так как в настоящее время заявитель проходит военную службу в войсковой части 68526 в прежней должности, на него в полном объеме распространяются все права и обязанности, как на военнослужащего по контракту, а значит нет законных оснований обязывать командира войсковой части проводить воинский ритуал по проводам Лагунова в запас.

В удовлетворении требований заявителя о признании действий командира войсковой части 11284, связанных с увольнением с военной службы без обеспечения его и членов его семьи жилым помещение на территории РФ, восстановления его на военной службе в прежней должности, постановки его на все виды довольствия до обеспечения жильем на территории РФ по избранному месту жительства, суд отказывает по следующим основаниям.

Заявитель обжаловал действия должностных лиц: командира войсковой части 68526 и командира войсковой части 11284.  О привлечении соответчиком Командующего космическими войсками, издавшим приказ об увольнении заявителя с военной службы, Лагунов отказался, а значит в соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленным в заявлении требованиям.

Требования заявителя об увольнении его с военной службы относятся к действиям Командующего космическими войсками, а не указанным в заявлении должностным лицам: командиру войсковой части 11284 и командиру войсковой части 68526, а значит, требования предъявлены не к тому ответчику.

Кроме того, из приобщенных к делу копии заявления Лагунова в Московский гарнизонный военный суд об оспаривании действий Министра обороны, копии определения суда от 23 сентября 2005 года о привлечении соответчиком по делу Командующего космическими войсками следует, что вопрос о восстановлении на службе и обеспечении заявителя жильем по избранному месту жительства на территории РФ уже рассматривается в другом суде.

Что касается требований Лагунова в части обязывания Министерства обороны обеспечить его и членов его семьи жильем на территории РФ, суд отказывает в их удовлетворении, так как должностные лица, указанные в заявлении, действия которых оспаривает заявитель, не являются ответчиками в этой части требований, а привлекать надлежащих ответчиков: Министра обороны РФ и Командующего космическими войсками заявитель отказался.

Суд также отказывает заявителю в удовлетворении требований в части обеспечения его положенным вещевым имуществом на момент исключения из списков личного состава части, так как на основании приказа командира войсковой части 68526 №128 от 17 октября 2005 года приказ об исключении заявителя из списков личного состава отменен, а Лагунов в настоящее время проходит военную службу в прежней должности и состоит на всех видах довольствия.

Требования заявителя о взыскании с должностных лиц: командира войсковой части 11284 и командира войсковой части 68526  в его пользу морального вреда с каждого по 150.000 рублей суд отвергает,  поскольку права заявителя восстановлены в полном объеме в досудебном порядке, а вина ответчиков в причинении физических и нравственных страданий истцу не нашла подтверждения в суде, а обстоятельств предусмотренных ст.1100 ГК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 256 - 258 ГПК РФ, военный суд,