9 апреля 2010 года Государственная Дума рассмотрела во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменения в статью 104 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части расширения возможностей обеспечения военнослужащих жилыми помещениями), принятый в первом чтении 17 февраля 2010 с названием "О внесении изменений в статью 24 Земельного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Законопроект был инициирован депутатами Госдумы М.Шаккумом, М.Гришанковым, Р.Исаевым, В.Пановым.

Законопроект, принятый в первом чтении, предполагал комплексный подход к решению вопроса обеспечения военнослужащих жильем. Предполагалось, что военнослужащие смогут получать земельные участки (600 кв. м), на которых расположены жилые дома (части жилых домов), предоставляемые в качестве служебных жилых помещений, в виде служебного надела. Также предлагалось увеличить размер предоставляемой общей площади жилых помещений в жилых домах на 16 кв. м в случае наличия конструктивных особенностей жилого дома и невозможности предоставить жилое помещений по установленным нормам; увеличить площадь предоставляемых военнослужащим жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах за счет предоставления им возможности оплаты дополнительной площади таких квартир за счет собственных средств; предоставить военнослужащим право использовать средства государственных жилищных сертификатов и целевого жилищного займа на приобретение не только жилых помещений, но и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома (части жилых домов).

http://www.duma.gov.ru/

"Платить военным нужно больше. Куда больше, чем сегодня. Ситуация, когда Ванька-взводный получает в три разе меньше водителя столичного троллейбуса, ни в какие ворота не лезет..."

Независимое военное обозрение http://nvo.ng.ru/realty/2010-04-02/5_reform.html

Теоретически военные пенсии должны повышаться одновременно с денежным довольствием военнослужащих. Законодательством для пенсий служилых предусмотрена та же схема расчета, что и для пенсий чиновников: эти выплаты вычисляются в процентах от зарплаты ныне работающих. С отчислениями бывшим чиновникам все в порядке: они стабильно получают по
40-75% зарплаты нынешних слуг государства. А с военными власти хитрят. Официально зарплата военнослужащего составляет максимум 30% от тех средств, которые он реально получает на руки. Остальные 70% - разнообразные надбавки.
По слухам, пенсионер должен будет выбрать один из двух вариантов. Первый - по-прежнему получать пенсию, зависящую от денежного довольствия нынешних военнослужащих. Но при этом пенсионера лишат всех компенсационных выплат. Второй вариант: отставник вправе получать некую фиксированную выплату (ее размер зависит от категории служащего), которую станут индексировать одновременно с трудовой пенсией по старости.
Единственная цель этой реформы - сэкономить на военных пенсионерах. Если бы все дополнительные выплаты военнослужащим перевели в оклады и пересчитали их в пенсии, на каждый рубль, заплаченный действующим служащим, пришлось бы заплатить 81 копейку отставникам. Государство на это не готово. Проще «обсчитать» 5 миллионов бывших военных...

Аргументы недели http://www.argumenti.ru/social/2010/04/56131/

Слова Путина по стенограмме:
"...пенсии для военных пенсионеров, которые в целом по стране, КОНЕЧНО, ГОРАЗДО ВЫШЕ, чем средняя трудовая пенсия".
А на самом деле эта фраза во время прямой трансляции 3 декабря 2009 года была сказана им примерно так:
"ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ИТАК НЕПЛОХО ПОЛУЧАЮТ...".
Стенограмму подкорректировали едросы. Поэтому главный идеолог уменьшения пенсий и льгот военным пенсионерам не кто иной, как Владимир Владимирович Путин. Гораздо больше он проявляет заботу о российских олигархах и их капиталах, чем о недобитых военпенсах.

Так до выборов ещё далеко, вот перед ними и подымут, процентов так на 12-15, чтобы все кинулись голосить.

3 декабря 2009 года, Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение
http://www.moskva-putinu.ru/#

В.ПУТИН: Да, и, слава Богу.
Вопрос такой. Масленникова Александра Петровна из Костромы. Я считаю, что вопрос важный, поэтому я его отобрал. Я его сейчас прочитаю.

"Сейчас повышают пенсии всем категориям пенсионеров. С 1 января 2010 года будет валоризация". - Александра Петровна уже знает, что такое валоризация. - "Я бы хотела знать, а что будет с нами, пенсионерами (сержантами, прапорщиками) Министерства обороны? Моя пенсия составляет 3610 рублей. Будет ли нам повышаться пенсия?"

Сразу хочу сказать и Александре Петровне, и всем другим, кого это может, так или иначе, затрагивать. В 2010 году не должно быть в Российской Федерации пенсионеров, которые получают пенсию ниже прожиточного минимума пенсионера, в регионе, где они живут. Если пенсия будет ниже, чем прожиточный уровень пенсионера в регионе, то этим людям будет осуществляться доплата к пенсии или из регионального, или из федерального бюджетов. Там разные формы, но доплата должна быть.

Теперь, что касается военных пенсионеров. Здесь не такой простой вопрос. Он есть, но он решается. Как? Есть военные, которые, прослужив в Вооруженных Силах определенное время, ушли в отставку и еще получили дополнительный стаж работы на "гражданке". Если этот стаж не менее 5 лет, то тогда этот человек имеет право выбора, и может воспользоваться правилами так называемой валоризации, пересчета своих пенсионных прав за советское время, если ему это выгодно. Он может сделать такой выбор самостоятельно. Если не хочет, то может остаться на правилах получения пенсии для военных пенсионеров, которые в целом по стране, КОНЕЧНО, ГОРАЗДО ВЫШЕ, чем средняя трудовая пенсия.

А что такое проект? Кем он был подписан и направлен для публикации?
Коммунисты, например, в 1980 году обещали коммунизм, потом к 1985 году всех накормить, а к 1990 году всем предоставить жильё! Может с датами чуть напутал, но это действительно были программные обещалки, принятые и официально опубликованные коммунистическими вождями-болтунами.
P.S. А что потёр админ, поделитесь

Вот что нам обещали ребята демократы в 2002 году:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2673&Itemid=39

Админ удалил мое сообщение, которое не совпадает с его мнением. Демократия в действии!

Приказ Минобороны РФ от 14 февраля 2010 г. N 80 "О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха"

6 марта 2010 года отмечается 50-летний ЮБИЛЕЙ войсковой части 33797 (2-я стартовая команда, 48 ОИИЧ, площадки 31, 32)!!! Искренне от всей души ПОЗДРАВЛЯЮ Всех ВЕТЕРАНОВ части, солдат, сержантов, офицеров, генералов, гражданский персонал! Знаю будете собираться, как всегда, на Байконуре....к великому сожалению не смогу быть с вами в этот день...Желаю всем крепкого ЗДОРОВЬЯ, ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО, ХОРОШЕГО И ПОБОЛЬШЕ...С уважением из подмосковной Коломны подполковник запаса Трунин Владимир Васильевич

Верно. У меня знакомый, распоряженец со стажем, получив разрешение на прописку в Саратов, ушел в запой,но не от радости, а от того, наступил конец халявным деньгам.

Заграница... Экология... Забыл еще дописать разбавленное чимкентское и недожаренный шашлык. И очень тяжело каждый день ходить в штаб, хотя в этом что-то есть. Супруге одно, любовнице другое. И за зти мучения неплохая премия 100-200 тыс. Мир сошел с ума. Радует одно,что когда-то все это закончится

Рад, что хоть кто-то из байконурцев получил примии по приказу МО РФ № 400. Это заслуженно, все-таки заграница, да и экология. И никто не обкрадывает родное государство. А вот куда пойдут наши денежки, в т.ч. и пенсионные, смотри ссылку:
http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/11/445937-matvey-ganapolskiy-gospodin-gryizlov-vyi-korruptsioner.html

15 апреля 2010 г. исполнится ровно год, как Контора под руководством начальника 217 КЭЧ Наумова так "обслуживает и ремонтирует" военные дома в г.Кранознаменск МО, что ещё через год такой эксплуатации Президенту и Приемьеру придётся открывать дополнительную Федеральную программу по восстановлению разрушенного жилья, которому нет и 3-х лет.
ИМнтересно, а чем думает и куда смотрит крыша Наумова - начальник Московского КЭУ?