| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
707.
просто военный
(11.08.2006 06:48)
0
Государство может обеспечить жильем нуждающихся только на 18 процентов...Хуже всего положение...у бывших сотрудников"БАЙКОНУРА"-им предусмотрено средств на считанные проценты...http://www.rosbalt.ru/2006/08/10/263342.html. Комментарии излишне.
|
706.
(11.08.2006 06:10)
0
Это не Варданян случайно..?
|
705.
Пока еще не идиот но скора буду
(10.08.2006 20:47)
0
Как я и писал ранее мне все равно как,каким способом и по какой статье уволиться, проблема в том что у нашего командира все сводиться к вручению предписани в Плесецк, а с моей стороны все сводиться к суду, но еще раз повторю, что юридического образования нет, а адвокатов (или хотябы юридически грамотных людей готовых помочь (безвозмездно или не безвозмездно) потягаться с военной машиной)нету!!!!!!
|
704.
ham
(10.08.2006 20:41)
0
Да забей ты просто болт на эту военнщину....
|
703.
Не идиот
(10.08.2006 20:39)
0
Пока еще не идиоту но скора который может им стЯ так понимаю. Если у тебя нет права на пенсию, жилье и ты просто не хочешь дальше служить, то есть и другие основания досрочного увольнения, например, по не соблюдению условий контракта. Другой вопрос, ты хочешь уволиться только по ОШМ? И только сейчас?
|
702.
ДМБ-2005
(10.08.2006 20:30)
0
Кто помнит собрание уволенных, и представленных к увольнению военнослужащих, которое проводилось в клубе военного городка в июле прошлого года? Вспомните, как рачковцы-юриковцы-шариковцы пытались там вешать нам лапшу на уши дуршлагами по вопросу необходимости написание рапортов в органы власти по избранному месту жительства для признания нуждающимися в жилье на территории России. Как они дули губки и напрягали извилинки, размахивали разными бумажками и ссылались на "мудрые" указания ещё более "мудрых" вышестоящих клоунов. А в президиуме сидели военные дяди, которые уже получили жильё, в том числе в Путилково, и также одобрительно кивали головой. Прошло полгода напряженный борьбы, и всё переменилось. Сейчас об этом вспоминается со смехом, а тогда было не до него. А потому не верьте всему, что вам говорят, больше читайте, осмысливайте и боритесь. Тогда может быть и у "молодых" ОШМ-ников результат будет.
|
701.
Пока еще не идиот но скора буду
(10.08.2006 20:24)
0
НЕ ИДЕОТУ
а что делать мне,старшему лейтенанту,если мне нашли место где ВУС сопадает, должность и оклад совпадают? тока вот моё нежелание переводиться на эту должность не совпадает с мнением начальства
|
700.
Юрий
(10.08.2006 19:45)
0
НЕ ИДИОТУ
С твоими знаниями только чужие жизни вершить.
|
699.
Админ
(10.08.2006 19:38)
0
Народ, по слухам в 26 ГВС уже вынесено отказное решение переводимым ьез согласия в связи с ОШМ. У кого есть бумажная или электронная копия решения - пришлите на сайт. Разместим и обсудим.
|
698.
Не идиот
(10.08.2006 18:47)
0
Обобщенные мысли по поводу порядка прохождения военной службы(досрочное увольнение, перевод к новому месту службы, вывод в распоряжение) и социальных гарантиях в разрезе с Указом Президента РФ от 12.06.2006 N 599
И сразу первый вопрос, - Почему мы должны все это увязать вместе? Ответ очевиден. До его появления многих сложившиеся правоотношения устраивали( кто желал – перевели к новому месту службы, других не желающих уволиться без предоставления жилья вывели в распоряжения, третьи нашли себе место в других частях гарнизона и т д.). И вершиной всему - гарантом защиты прав военнослужащих выступила военная прокуратура, запретив увольнение военнослужащих, признанных нуждающимися в получении жилья по избранному месту жительства без их согласия. Давайте пока запомним эту фразу «признан нуждающимся на территории РФ…», но об этом поговорим чуть позже. Вопрос второй, - что за это время существенно изменилось? Ответ тоже очевиден – законодательство. Прошу прощение, что применяю это слово в узком смысле. И так, законодательство, а в частности вышел в свет Указ 12.06.2006г. № 599 «О внесении изменений в «Положение о порядке прохождения военной службы …», который издан с целью совершенствования порядка досрочного увольнения … в связи с ОШМ. Сразу определимся, глубоко рассматривать вопросы, что такое нормативно-правовой акт, порядок его разработки, опубликования и вступления в силу будем рассматривать только в разрезе предлагаемой темы. Какие изменения он внес? По форме мало, а вот по качеству… Внесено еще одно условие, наряду с действующими –«при …невозможности назначения на равную воинскую должность». Что значит это на практике? И применим ли вообще он к нам? И правильно ли мы вообще рассуждаем, узнаем завтра 11 августа 2006 года в ККЗ «Сатурн». Задавайте вопросы грамотно!
Продолжение следует…
|
697.
РТОКС
(10.08.2006 07:27)
0
«Самому умному РТОКсу 10.08.2006 00:332006-08-09 22:33:58
Вот специальноне не стал разъяснять до конца- и уже начинаем недопонимать.»
Специально станьте разъяснать до конца и уже начну понимать. И желательно побольше всяческих умных словечек и поучений.
|
696.
Пока еще не идиот но скора буду
(10.08.2006 00:10)
0
Сегодня был на беседе с командиром части, так вот он заявил что у меня только два пути или искать место самому или после 15-го вручит предписание в Плесецк (якобы он итак уже сроки затянул). Он не против моего увольнения по собственному желанию, только нужны довольно веские причины, причем на уровне части это пройдет, а выше нет. Следом прийдется оспаривать в суде, а так как знаний законов полный ноль и адваката привезти из другого города нет то очевидна бесперспективная ж..па и снова предписание в Плесецк. Он так же не против, как и я сам (мне по барабану как и каким способом уволиться), увольнения по Несоблюдению контракта с моей стороны, но тут такая же ж..па, вышестоящее начальство может избрать "меру наказания" в виде предписания в Плесецк или возбуждения уголовного дела, судиться - "а как? и с чем енто едять"? Так же сказал что 11-го можно и нужно будет в Сатурне задать "плохие" вопросы касаемые увольнения по ОШМ и ущемления прав и свобод не только когда Командование будет на сцене, но и отловить его за кулисами. Что "возможно" будет добиться "персонального" рассмотрения моей "судьбы" ентим НАЧАЛЬСТВОМ (так и хочется написать НАСРАЛЬСТВОМ). Судиться можно и даже нужно, да только вот беда, полная юридическая безграмотность,а в итоге перспектива в Плесецк (или перевод по привезенному отношению и увольнение на новом месте службы, правда в Байконур уже желания вернуться не будет).
|
695.
Пока еще не идиот
(09.08.2006 22:33)
0
Самому умному РТОКсу
Вот специальноне не стал разъяснять до конца- и уже начинаем недопонимать.
Самое главное - появилось и начало реализовываться право ОШМщиков на жилье по избранному месту жительства при увольнении. А оно может возникнуть только в одном случае- при увольнении.(все это утверждено командиром в протоколе заседания жилищной комиссии) Если тебя не будут увольнять,а например переводить, ... думайте дальше. И вторая подсказка - в Самой Конституции перечислены ее-же статьи (например 40), право в которой определено определено не подлежит даже ограничению. А теперь соедини оба высказывания и ответь на вопрос -"Останишся ли ты хотя-бо в очереди на получения жилья по избранному месту жительства, например при переводе к новому месту службы не в этом же горнизоне? Все на этом бесплатные консультации заканчиваются...(шутка). И еще раз повтарюсь, отспаривать надо не сам Указ, а его применение в каждом конкретном случае.
|
694.
РТОКС
(09.08.2006 21:58)
0
Безо всяких « новых правоотношений возникших до вступления в силу данного Указа». Служба была до вступления этого указа в действие и после. Тот, кто заявил право на увольнение ДО, то и применятся должны «старые» правила, а если заявлено право ПОСЛЕ, то и применяются «новые правила». Вот и весь сказ. Указ естественно ухудшает положение, и соответственно его нужно оспорить на предмет конституционности в Конституционном Суде, но для этого нужно, что - бы суд («родной 26-ой) применил этот указ. А пока эта бодяга будет тянуться, всех успешно уже «запузырят» в соответствующие уголки нашей необъятной Родины.
|
693.
Юрий
(09.08.2006 20:57)
0
Выдержки из встречи Кудрина с Путиным 9 августа 2006 года
...Со своей стороны, глава государства поручил Кудрину скорее решить вопрос, связанный с пайковыми выплатами, в частности, для военных пенсионеров. Министр пояснил, что сейчас они осуществляются в виде денежных компенсаций, которые не индексируются.
«Это несправедливо», - заметил Путин.
«Считаю, что мы должны заменить денежные компенсации на денежные выплаты, которые индексировались бы», - согласился с ним Кудрин. «Нужно согласовать позиции (с Минобороны — прим. ИТАР-ТАСС) и принять окончательное решение», - сказал президент. «Сейчас предложения дорабатываются, и в ближайшее время мы их внесем», - сообщил министр.
http://www.aksnews.ru/m/103298/po_itogam_goda_inflyatsiya_w_rf_dolzhna_sostawity_9.html
|
|
|
|