Гражданский
процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ Статья 16. Основания для
отвода судьи 1. Мировой судья, а
также судья не может
рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем
рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве прокурора, секретаря судебного
заседания, представителя, свидетеля, эксперта,
специалиста, переводчика; 2) является
родственником или свойственником кого-либо из
лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или
косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные
обстоятельства, вызывающие сомнение в его
объективности и беспристрастности. 2. В состав суда,
рассматривающего дело, не могут входить лица,
состоящие в родстве между собой. Статья 19. Заявления о
самоотводах и об отводах 1. При наличии
оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего
Кодекса, мировой судья, судья, прокурор,
секретарь судебного заседания, эксперт,
специалист, переводчик обязаны заявить
самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть
заявлен лицами, участвующими в деле, или
рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть
мотивирован и заявлен до начала рассмотрения
дела по существу. Заявление самоотвода или
отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается
только в случае, если основание для самоотвода
или отвода стало известно лицу, заявляющему
самоотвод или отвод, либо суду после начала
рассмотрения дела по существу. 3. Порядок
разрешения заявления о самоотводе и последствия
его удовлетворения определяются по правилам,
предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего
Кодекса. Статья 20. Порядок
разрешения заявления об отводе 1. В случае
заявления отвода суд заслушивает мнение лиц,
участвующих в деле, а также лица, которому
заявлен отвод, если отводимый желает дать
объяснения. Вопрос об
отводе разрешается определением суда,
вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном
судье, рассматривающему дело единолично,
разрешается тем же судьей. При рассмотрении
дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи
разрешается этим же составом суда в отсутствие
отводимого судьи. При равном количестве голосов,
поданных за отвод и против отвода, судья
считается отведенным. Вопрос об отводе,
заявленном нескольким судьям или всему составу
суда, разрешается этим же судом в полном составе
простым большинством голосов. Вопрос об отводе
прокурора, секретаря судебного заседания,
эксперта, специалиста, переводчика разрешается
судом, рассматривающим дело. Статья 21. Последствия
удовлетворения заявления об отводе 1. В случае отвода
мирового судьи, рассматривающего дело, оно
передается районным судом другому мировому
судье, действующему на территории того же
судебного района, или, если такая передача
невозможна, оно передается вышестоящим судом
мировому судье другого района. 2. В случае отвода судьи либо
отвода всего состава суда при рассмотрении дела
в районном суде дело рассматривается в том же
суде другим судьей или другим составом суда либо
передается на рассмотрение в другой районный суд
вышестоящим судом, если в районном суде, в
котором рассматривается дело, замена судьи
становится невозможной. 3. В случае отвода
судьи либо отвода всего состава суда при
рассмотрении дела в верховном суде республики,
краевом, областном суде, суде города
федерального значения, суде автономной области,
суде автономного округа, Верховном Суде
Российской Федерации дело рассматривается в том
же суде другим судьей или другим составом суда. 4. Дело должно быть
передано в Верховный Суд Российской Федерации
для определения суда, в котором оно будет
рассматриваться, если в верховном суде
республики, краевом, областном суде, суде города
федерального значения, суде автономной области
или суде автономного округа после
удовлетворения заявлений об отводах либо по
причинам, указанным в статье 17 настоящего
Кодекса, невозможно образовать новый состав суда
для рассмотрения данного дела. Статья 31. Подсудность
нескольких связанных между собой дел 1. Иск к нескольким
ответчикам, проживающим или находящимся в разных
местах, предъявляется в суд по
месту жительства или месту нахождения одного из
ответчиков по выбору истца. 2. Встречный иск
предъявляется в суд по месту рассмотрения
первоначального иска. 3. Гражданский иск,
вытекающий из уголовного дела, если он не был
предъявлен или не был разрешен при производстве
уголовного дела, предъявляется для рассмотрения
в порядке гражданского судопроизводства по
правилам подсудности, установленным настоящим
Кодексом. Статья 40. Участие в деле
нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть
предъявлен в суд совместно несколькими истцами
или к нескольким ответчикам
(процессуальное соучастие). 2. Процессуальное
соучастие допускается, если: 1) предметом спора
являются общие права или обязанности
нескольких истцов или ответчиков; 2) права и
обязанности нескольких истцов или ответчиков
имеют одно основание; 3) предметом спора
являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов
или ответчиков по отношению к другой стороне
выступает в процессе самостоятельно.
Соучастники могут поручить ведение дела одному
или нескольким из соучастников. В случае
невозможности рассмотрения дела без участия
соответчика или соответчиков в связи с
характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к
участию в деле по своей инициативе. После
привлечения соответчика или соответчиков
подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Статья 61. Основания для
освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные
судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства,
установленные вступившим
в законную силу судебным постановлением по
ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда. Указанные
обстоятельства не доказываются вновь и не
подлежат оспариванию при рассмотрении другого
дела, в котором участвуют те же лица. 3. При
рассмотрении гражданского дела обстоятельства,
установленные вступившим в законную силу
решением арбитражного суда, не должны
доказываться и не могут оспариваться лицами,
если они участвовали в деле, которое было
разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в
законную силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для суда, рассматривающего дело о
гражданско-правовых последствиях действий лица,
в отношении которого вынесен приговор суда, по
вопросам, имели ли место эти действия и совершены
ли они данным лицом. Статья 62. Судебные
поручения 1. Суд,
рассматривающий дело, при
необходимости получения доказательств,
находящихся в другом городе или районе, поручает
соответствующему суду произвести определенные
процессуальные действия. 2. В определении
суда о судебном поручении кратко излагается
содержание рассматриваемого дела и указываются
сведения о сторонах, месте их проживания или
месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие
выяснению; доказательства, которые должен
собрать суд, выполняющий поручение. Это
определение обязательно для суда, которому оно
адресовано, и должно быть выполнено в течение
месяца со дня его получения. 3. На время выполнения
судебного поручения производство по делу может
быть приостановлено. Статья 63. Порядок
выполнения судебного поручения 1. Выполнение
судебного поручения производится в судебном
заседании по правилам, установленным настоящим
Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о
времени и месте заседания, однако их неявка не
является препятствием к выполнению поручения.
Протоколы и все собранные при выполнении
поручения доказательства немедленно
пересылаются в суд, рассматривающий дело. 2. В случае, если
лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты,
давшие объяснения, показания, заключения суду,
выполнявшему судебное поручение, явятся в суд,
рассматривающий дело, они дают объяснения,
показания, заключения в общем порядке. Статья 226. Частные
определения суда 1. При выявлении случаев
нарушения законности суд вправе вынести частное
определение и направить его в соответствующие
организации или соответствующим должностным
лицам, которые обязаны в
течение месяца сообщить о принятых ими мерах. 2. В случае
несообщения о принятых мерах виновные
должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в
размере до десяти установленных федеральным
законом минимальных
размеров оплаты труда. Наложение штрафа
не освобождает соответствующих должностных лиц
от обязанности сообщить о мерах, принятых по
частному определению суда. 3. В случае, если
при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях
стороны, других участников процесса,
должностного или иного лица признаки
преступления, суд сообщает об этом прокурору. Гражданский
кодекс Российской Федерации часть первая от 30
ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N
14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изменениями от 26
января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8
июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001
г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11
ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30
декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) Статья 15. Возмещение
убытков 1. Лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения
причиненных ему убытков, если законом или
договором не предусмотрено возмещение убытков в
меньшем размере. 2. Под убытками понимаются
расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества
(реальный ущерб), а также неполученные доходы,
которые это лицо получило бы при обычных
условиях гражданского оборота, если бы его право
не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо,
нарушившее право, получило вследствие этого
доходы, лицо, право которого нарушено, вправе
требовать возмещения наряду с другими убытками
упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие
доходы. Статья 393. Обязанность
должника возместить убытки 1. Должник обязан возместить
кредитору убытки, причиненные неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства. 2. Убытки
определяются в соответствии с правилами,
предусмотренными статьей 15 настоящего
Кодекса. 3. Если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами
или договором, при определении убытков
принимаются во внимание цены,
существовавшие в том месте, где обязательство
должно было быть исполнено, в день добровольного
удовлетворения должником требования кредитора,
а если требование добровольно удовлетворено не
было, - в день предъявления
иска. Исходя из обстоятельств, суд может
удовлетворить требование о возмещении убытков,
принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. 4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. |