ПРЕДСЕДАТЕЛЮ 3 ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА

 

119160, город Москва, К-160

 

 

 

от подполковника Лагунова Игоря Васильевича, проживающего по адресу: 468320, Республика Казахстан, г. Байконур, улица Ниточкина, дом 2, квартира 37, телефон: 8(336-22)7-37-23

 

Процессуальное положение – представитель заявителя

  

КАССАЦИОННАЯ  ЖАЛОБА

на решение 26 гарнизонного военного суда от 25 ноября 2005 года
по заявлению Лисневского А.А. от
14 сентября 2005 года
 

Решением 26 гарнизонного военного суда от 25 ноября 2005 года заявление подполковника Лисневского Александра Анатольевича от 14 сентября 2005 года об оспаривании действий командующего Космическими войсками связанных с увольнением с военной службы и компенсации морального вреда, удовлетворено частично.  

Считаю решение суда в части отказа в возмещении морального вреда

неправильным по следующим основаниям: 

Суд нарушил нормы материального права, а именно не применил подлежащий применению закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". 

В своем решении суд пришел к выводу о нарушении командующим Космическими войсками жилищных прав заявителя при увольнении с военной службы и обоснованности требований Лисневского о необходимости его восстановлении на военной службе до обеспечения жилым помещением для постоянного проживания в порядке, установленном вышеуказанными правовыми нормами.

Однако суд не усматривает в действиях командующего Космическими войсками наличие вины в причинении морального вреда Лисневскому, поскольку его действия хотя и нарушили права заявителя, однако, принимая решение об увольнении последнего с военной службы, он действовал, добросовестно заблуждаясь, т.к. решение принималось на основании представленных ему документов.

Основанием для издания командующим Космическими войсками приказа об увольнении Лисневского А.А. с военной службы послужило необъективное (фальсифицированное) представление к увольнению с военной службы, подписанное командирами войсковых частей 68526 и 11284. Это было установлено в суде.

В указанном представлении ни слова не было сказано о том, что А.А. Лисневский проживает в арендованном у Республики Казахстан служебном жилом помещение, предназначенным для временного проживания, в закрытом военном гарнизоне. Также в представление не сказано о том, что Лисневский не имеет жилого помещения для постоянного проживания на территории Российской Федерации, что жилищной комиссией войсковой части 11284 ещё в 2003 году он признан нуждающимся в получении жилья, а, после внесения изменений в ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" с 1 января 2005 года, вступления в силу Жилищного кодекса РФ с 1 марта 2005 года и внесения соответствующего представления военным прокурором – войсковая часть 34135, в марте 2005 года он дополнительно был признан гарнизонной жилищной комиссией нуждающимся в жилом помещении (нуждающимся в улучшении жилищных условий) по избранному постоянному месту жительства.  

Таким образом, командиры войсковых частей 68526 и 11284 представили искаженную информацию, ставшую основанием для незаконных действий командующего Космическими войсками  по  увольнению подполковника Лисневского А.А. с военной службы.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от 27 апреля 1993 года № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан":

«Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.

Установив обоснованность жалобы, суд определяет ответственность государственного органа, органа местного самоуправления, учреждения, предприятия или объединения, общественного объединения или должностного лица, государственного служащего за действия (решения), приведшие к нарушению прав и свобод гражданина…

…Ответственность может быть возложена как на тех, чьи действия (решения) признаны незаконными, так и на тех, кем представлена информация, ставшая основанием для незаконных действий (решений), указанных в статье 2 настоящего Закона.

Убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке».

Суд в данном случае мог выйти за пределы заявленных требований и взыскать моральный вред с лиц, представивших искаженную информацию. Хотя и сам командующий Космическими войсками обязан отвечать за действия своих подчинённых. 

Таким образом, суд неправильно применил нормы материального права и, соответственно, вынес незаконное и необоснованное решение в части возмещения морального вреда подполковнику А.А.Лисневскому. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.196, 361, 362 ГПК РФ,  

П Р О Ш У: 

       1.          Решение 26 гарнизонного военного суда от 25 ноября 2005 года по заявлению подполковника Лисневского Александра Анатольевича от 14 сентября 2005 года об оспаривании действий командующего Космическими войсками связанных с увольнением с военной службы в части отказа в возмещении морального вреда,отменить и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

       2.          На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы возложить на командующего Космическими войсками и взыскать с него в мою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в размере 50.00 руб. 

Приложение: 

       1.       Копия кассационной жалобы.

       2.       Квитанция об оплате госпошлины.

 

_________________ И.В. Лагунов

"_ 8_ " декабря 2005 года.


На главную страницу

Hosted by uCoz