Постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 10 августа
2004 года № Ф09-2502/04 ГК
(с диска Garant от 4 марта 2006 года).
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Оренбургской области от 28 сентября 2005 года по делу №А47-201/2002-7ГК.
Кодекс судейской этики
(утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.)
Ст.8
1. Внеслужебная деятельность судьи не должна
вызывать сомнений в его порядочности и честности.
(наверное, висит у каждого судьи в кабинете, к
тому же зачёты-экзамены сдавали и присягу давали)
Решение суда:
Взыскать с Министерства обороны РФ, г.Москва в
пользу войсковой части 11284, г.Байконур 1 680 514 руб.
убытков. Совершенно верно. Никаких сомнений в
порядочности и честности нет. «Группа товарищей
из 26-го ГВС» залезла в казну войсковой части 11284 (читай
в карман государства Российского). Им просто дела
нет до каких то «диспансерных», главное себя
скромных, честных и порядочных обеспечить (а то
Родина маловато платит).